Este lunes, el juicio con jurado popular por el asesinato de un hombre en Albacete continuó, centrando la atención en las declaraciones de forenses y peritos. Los expertos confirmaron que la muerte fue causada por un traumatismo craneoencefálico severo, resultado de un golpe con una barra de hierro. Durante la audiencia, se reveló que el conflicto se originó en la madrugada del altercado, cuando la víctima y el acusado comenzaron una discusión que se intensificó después de amenazas de muerte relacionadas con una deuda. El procesado, que admitió haber golpeado a su compañero, alegó que actuó en «legítima defensa».

A pesar de que el acusado mostró señales de arrepentimiento, la psicóloga que evaluó su estado mental no encontró trastornos significativos. No obstante, a lo largo del juicio, la ausencia de pruebas de ADN en la barra de hierro y la falta de sangre en el lugar de los hechos complican la narrativa del incidente. Las condiciones del hogar donde sucedió el crimen también fueron descritas como precarias por las autoridades, sugiriendo un contexto de inestabilidad. Con la Fiscalía pidiendo una pena de 13 años de prisión, se esperan las conclusiones finales en la Audiencia Provincial de Albacete este martes.

Leer noticia completa en Albacete abierto.